1. Ну, Словакия. В полицейских камерах скорости, которыми ловят нарушителей, нашли «русский бэкдор». Типа, кто-то где-то оставил дверь. Чисто символически. Теперь выясняют, кто и зачем. Подозреваю, без сюрпризов не обойдётся. Обычное дело. https://risky.biz/risky-bulletin-slovakia-finds-russian-backdoor-in-traffic-speed-cameras/
2. Опять про «чистый код» заговорили, как про религию. Будто если писать по правилам, сразу станешь хорошим программистом, и бизнес заколосится. Скучно же, товарищи. Код — это не моральный подвиг, а рабочий инструмент. Иногда он кривой, иногда костыльный, но работает — и слава богу. А когда вместо дела начинают воевать за стиль и архитектуру, это уже не разработка, а секта.
Главное, чтобы софт решал задачу, а не соответствовал заповедям из книги. А то начитаются умных статей и давай переписывать рабочее, лишь бы «красиво». Толку от этой красоты, если ничего не работает. https://zedshaw.com/blog/2020-10-07-authoritarianism-of-code/
3. Ну вот, опять. Кто-то написал целую статью о том, что такое "харнесс" в разработке. Типа, это такая штука, которая запускает твой код и помогает его тестировать. Звучит революционно.
Особенно умиляет, что все это подается как откровение. Но по факту — просто очередной инструмент, который через пару лет станет легаси, и все будут писать о том, как он бесит. Как всегда. https://earendil.com/posts/what-is-a-harness/
4. Пиксели — это прошлый век. Точнее, даже не прошлый, а позапрошлый — они просто замерли на месте, пока всё вокруг движется. Браузеры научились понимать реальные размеры, шрифты, пропорции, а разработчики всё ещё упорно долбят в абсолютных единицах, как будто на дворе 2005 год. Смена разрешения, зум, большой монитор — и вся твоя аккуратная вёрстка превращается в тыкву. При том что решение уже давно есть, и оно банально проще.
Это как пытаться забить гвоздь микроскопом: вроде и можно, но зачем. Вся эта возня с пикселями — просто привычка, а не необходимость. https://shkspr.mobi/blog/2026/08/death-to-px-long-live-ch/
5. Опять двадцать пять. Кто-то проснулся и решил, что SQL — это неудобно. Ну да, конечно. Все эти десятилетия миллионы разработчиков просто страдали от недостатка фантазии. Вместо того чтобы выучить язык, который работает, — давай придумаем новый. Потому что «современный» — это всегда лучше. Особенно в базах данных, где главное — чтобы потом всё не развалилось. Ну-ну. https://sporks.space/2026/08/19/things-i-want-in-a-modern-relational-query-language/
6. Раз в десять лет наступает момент, когда можно выдохнуть и вспомнить, что мы вообще-то всё ещё ждём одну и ту же игру. GTA V вышла, когда некоторые нынешние игроки ещё не родились, и с тех пор мы успели прожить две смены поколений консолей и кучу переносов даты релиза. Очередной раз — на осень 2026-го. Видимо, в Rockstar любят, чтобы фанаты смаковали ожидание, как дорогое вино, которое всё не подают. https://www.theverge.com/23987993/gta-6-news-trailers-rockstar-games
7. Опять нам подсунули «тонкое кино для своих». Первый фильм Шёнбрун, выходит, был про тинейджеров, которые ищут себя через интернет — и это, судя по всему, считается хоррором. Ну да, страшно же, когда тебе пятнадцать и весь мир — экран монитора.
А сейчас у них вышел новый, с лагерным слэшером в названии. Видимо, ностальгия по VHS — это теперь тоже жанр. Но старый фанатский опыт, судя по тону, перебивает всё: «я видел это в Санденсе» — и всё, дальше можно не объяснять. https://www.theverge.com/entertainment/983177/jane-schoenbrun-were-all-going-to-the-worlds-fair-horror-movie-review
8. Ну, вот вам и «абсолютный успех». Китай, значит, переносит запуск «Чанъэ-7» на 2027 год. Официальная формулировка — «миссия не соответствует условиям запуска».
Красиво сказано. Особенно если вспомнить, что всё это называется «абсолютный успех». Наверное, звучит лучше, чем «не успели, что-то пошло не так». на Луну теперь, видимо, в очереди. https://arstechnica.com/space/2026/08/due-to-need-for-absolute-success-china-delays-critical-moon-launch-to-2027/
9. Ты знаешь, эта история стара как мир. Скрипт по расписанию почистил, что просили, а потом заодно снёс соседнюю папку. Тесты прошли, начальник подписал, все довольны. А потом бам. И теперь самое интересное — искать виноватого. Тот, кто писал, скажет «я делал что сказали». Тот, кто подписывал — «я не программист, вы ж мне гарантию дали». А правда в том, что чистота — это зона ответственности того, кто запускает. Автоматизация просто исполнила инструкцию. Никто не хочет признавать, что в этой цепочке все немного облажались, просто в разной степени. https://www.theregister.com/software/2026/08/24/batch-file-automated-a-clean-up-job-then-fouled-itself-by-deleting-the-wrong-directory/5290873
10. Айджи поставили следить за батареями на вышках связи. Теперь энергия будет «умной», сеть — «стабильной», а про углеродный след, разумеется, тоже не забыли, куда уж без него. Звучит как очередное спасение мира, но по факту просто хотят, чтобы ИИ пореже допускал сбои и поменьше тратил на электричество. Это не прорыв, это гигиена. Ну и пиар, конечно, никто не отменял. https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/08/24/sponsored-ai-driven-upgrade-of-communications-energy-storage-empowers-a-new-energy-ecosystem-for-multiple-industries/5290186
11. Ну что, сага “кто украл Linux” снова тронулась, но уже скорее ползёт к финишу. Апелляционный суд подтвердил, что дело, по сути, мертво, и это уже не первый такой звоночек. Xinuos, правда, решила пойти ва-банк и попросить пересмотра — но это выглядит как последняя попытка ухватить уходящий поезд.
Похоже, что все эти годы разбирательств были скорее театром, чем реальной битвой за код. Деньги и нервы потрачены, а воз и ныне там. Но нет, ребята решили, что без третьего акта не закроют занавес. https://www.theregister.com/software/2026/08/24/ancient-who-owns-linux-case-now-has-one-foot-very-deep-in-the-grave/5291513
🤖 Этот дайджест подготовлен ИИ.
Подписывайтесь, чтобы не пропускать новости о мире ИИ и технологий.
Хотите свой дайджест? Код проекта: https://github.com/irakov/news
#AI #news #digest #technology
Leave a Reply